Thị trưởng Madrid tố UEFA “sắp đặt” loại Atletico khỏi Champions League

Sau trận bán kết lượt về Champions League tại Emirates, nơi Arsenal vượt qua Atletico Madrid nhờ pha lập công duy nhất của Bukayo Saka, người ta tưởng mọi sự chú ý sẽ đổ dồn về đội chủ nhà. Nhưng không, tiêu điểm lại thuộc về một chính trị gia.

Thị trưởng Madrid, Jose Luis Martinez-Almeida, đã bùng nổ trong bài phát biểu dài hơn 200 từ ngay sau tiếng còi mãn cuộc. Ông cáo buộc thẳng thừng rằng Liên đoàn bóng đá châu Âu đã cố tình ngăn cản Atletico tiến vào trận chung kết tại Budapest. Theo ông, đối thủ thực sự của đội bóng thành Madrid không phải là Pháo thủ, mà chính là cơ quan điều hành giải đấu.

Trọng tâm cơn giận dữ của vị thị trưởng xoay quanh việc bổ nhiệm tổ trọng tài người Đức. Ông cho rằng quyết định này hoàn toàn phi lý trong bối cảnh Tây Ban Nha và Đức đang cạnh tranh suất tham dự thứ năm ở Champions League mùa tới. “Ai, ngoài Liên đoàn bóng đá châu Âu, lại nghĩ ra chuyện giao cả vị trí trọng tài chính lẫn điều khiển công nghệ hỗ trợ video cho cùng một quốc gia?” – ông đặt câu hỏi đầy mỉa mai.

Không dừng lại ở đó, Martinez-Almeida liệt kê hàng loạt tình huống gây tranh cãi. Đầu tiên là pha Riccardo Calafiori đẩy Giuliano Simeone ngã trong vòng cấm, nhưng trọng tài biên đã phất cờ báo lỗi việt vị từ trước. Vị thị trưởng khẳng định không hề có bất kỳ góc quay chậm nào được phát lại trên sóng truyền hình để kiểm chứng. “Trận đấu có hàng chục máy quay, vậy mà họ không chiếu lại vì sợ phải thừa nhận cậu ấy không việt vị và đó là quả phạt đền rõ ràng,” ông nói.

Tình huống thứ hai liên quan tới Antoine Griezmann bị Calafiori giẫm chân trong vòng cấm. Trọng tài không công nhận do cho rằng Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel trước đó. Martinez-Almeida phản bác gay gắt, cho rằng lỗi của Pubill “hoàn toàn không tồn tại” và còi đã vang lên đúng lúc tiền đạo người Pháp ngã xuống.

Ngay cả thời gian bù giờ cũng trở thành đề tài chỉ trích. Ông cáo buộc trọng tài cố tình rút ngắn hiệp phụ để Arsenal sớm giành vé đến Budapest.

Trái ngược hoàn toàn với cơn thịnh nộ từ chính quyền thành phố, huấn luyện viên Diego Simeone lại tỏ ra điềm tĩnh bất ngờ. Nhà cầm quân người Argentina thừa nhận ông cảm thấy “thanh thản” dù thất bại và đánh giá Arsenal xứng đáng bước tiếp.

Ở trận lượt đi tại Wanda Metropolitano, hai đội chia điểm với tỷ số 1-1. Bàn thắng của Saka ở lượt về đủ để đưa Pháo thủ lọt vào trận chung kết.

Giới quan sát nhận định phát ngôn của Martinez-Almeida gây chấn động bởi tính chất đặc biệt: một thị trưởng thủ đô công khai đội chiếc mũ âm mưu chống lại tổ chức bóng đá lớn nhất châu lục. Nhiều người so sánh rằng điều này tương đương với việc Thủ tướng Anh Keir Starmer – vốn là cổ động viên Arsenal – lên tiếng tố cáo tham nhũng khi đội nhà bị từ chối phạt đền. Tuy nhiên, chính Martinez-Almeida lại hoàn toàn im lặng trong vụ tranh cãi quả phạt đền bị hủy của Eberechi Eze ở tuần trước.

Sự thiên vị lộ liễu ấy cho thấy ranh giới mong manh giữa niềm đam mê bóng đá và trách nhiệm của một nhân vật công quyền – đặc biệt khi phát ngôn thiếu bằng chứng có thể làm tổn hại uy tín thể chế.

FAQ